Publications du mot-clé : Politique

Réplique à Mme Amaudruz et au MCG

Préambule
J’ai soumis le 2 juin au Temps, sous le titre de “Réplique au tir de barrage contre « Une vie ici, une voix ici … »” , une réplique au courrier de Mme Céline Amaudroux parue le 28 mai 2024 (voir ici pour les non abonnés au joural).  Les arguments de Mme Amoudruz ne diffèrent guère de ceux que nos adversaires du MCG, voire du PLR ou même du Centre utilisent routinièrement pour combattre l’initiative, et j’ai profité de l’occasion pour une réponse à deux d’entre les plus courus.  Ce qui suit est une version destinée au comité unitaire et à nos propres lecteurs qui contient l’ensemble des intertitres et des notes explicatives que j’ai laissé à la rédaction le choix de publier ou pas pour acommoder les gabarits maximum de la rubrique. A une semaine du scrutin, je n’avais pas attendu l’éventuelle publication pour mettre le contenu à disposition des lecteurs. Le journal n’a d’ailleurs jamais répondu à cette proposition. Lire la suite

Commentaires fermés sur Réplique à Mme Amaudruz et au MCG

Classé dans Argumentaire, Article, Campagne, Contribution, Initiative populaire, Opinion, Publication

Campagne de votation du 9 juin Le PLR victime du blocage des urnes

Ce papier a valeur rétrospective, car sa soumission le 27 mai à la Tribune de Genève n’a pas eu le gré escompté de la rédaction pour parution avant le 9 juin. Sur notre site, explicité pour la circonstance, il servira simplement de témoin pour l’avenir quant à l’attitude de ce parti sur les droits politiques des étrangers. Le PLR genevois y est décrit, en « PLR ou le Pari de La Régression », victime d’une hémiplégie où les urnes jouent le rôle des lobes du cerveau privés de communication: à gauche les urnes pour les non pourvus de passeport ou le vote compte pour beurre, à droite celles des citoyens suisses où on le prendrait en compte. 

« PLR ou le Pari de La Régression »

Le PLR, mis à part deux magistrates pionnières en rupture de collégialité[1], n’a guère brillé par l’affichage de sa consigne de vote sur l’initiative Vievoixici. Il a laissé à ses prétendus adversaires MCG et UDC le soin d’exprimer une position calquée sans ambigüité sur la leur, régressive à souhait.

La débilité de l’argument du site pour lecteur pressé surprend. Alors que Genève surpasse les cantons en population étrangère et vocation internationale, le PLR se satisfait de rester en queue romande. Aux fortunés et expatriés d’apprécier l’ostracisme ! Participer aux affaires cantonales serait réservé aux résidents assez « intégrés » pour obtenir le passeport doigts dans le nez. Les 41.6% qui ne l’ont pas fait, dont ceux qui devraient renoncer à leur nationalité d’origine[2], n’ont qu’à bien se tenir !

La version diluée dans le « Nouveau Genevois » (sans rire) par M. Pasquier[3] ne dit rien d’autre. La déchéance libérale saute aux yeux dans la présentation mensongère sur Facebook de devoirs requis au plan cantonal de tous les résidents.

Ce schéma est doublement mensonger. Dans sa moitié supérieure, l’urne de droite approuve les voix des suisses alors que la gauche rejette celles des étrangers. C’est évidemment, première omission, la situation de fait pour le scrutin du 9 juin, mais occulte que depuis 2005 cela ne s’applique pas aux scrutins municipaux. Mais il omet plus gravement de présenter ce qui est en jeu le 9 juin, qui est de lever la barrière en question à l’avenir, auquel s’opppose le vigoureux NON de la moitié inférieure de l’affichette.

Le mensonge est encore plus flagrant dans cette partie inférieure, puisqu’il est notoire que l’initiative 189 ne contrevient en rien aux obligations des étrangers auxquels elle confère les droits qui leur sont aujourd’hui refusés, mais précise les devoirs additionnels, par rapport aux suisses, auxquelles elle entend les soumettre, à savoir une durée de 8 ans de séjour dans le pays. Cette condition, qui à elle seule, réduit de plus de 10% la proportion de la population étrangère concernée (passant de 41% à 30%) est passée sous silence. Enfin, il est occulté que les droits accordés à  qui remplilt ces contraintes de séjour ne s’appliquent pas uniformément à tous les types de scrutins, mais uniquement aux scrutins municipaux et cantonaux, ceux portant sur l’ensemble du pays restant l’apanage du passeport suisse. Bref, le PLR ment sur ce qu’il a accepté à propos des communes du canton, ne montre pas ce qu’il rejette dans l’initative et ment de surcroît sur les raisons de son rejet.   

Aux mensonges dénoncés s’ajoute de surcroît une incohérence. Le schéma utilisé dans la propagande du parti ne serait en effet cohérent que s’il reprenait la fanfaronnade éhontée UDC[4] de revenir sur l’acquis du vote populaire de 2005, où nos compatriotes avaient accordé aux adultes dès 8 ans de séjour le droit de vote communal. Voilà qui achève de montrer que le libéralisme du parti fait fi des droits politiques pour s’arrêter aux prérogatives fiscales réservées aux banquiers et autres fortunes attirées à Genève. Aux Genevois d’aujourd’hui de finir le travail !

Voter OUI le 9 juin, c’est rompre avec une version déshonorante d’une droite ennemie de la démocratie genevoise, qui Plombe La République.

Dario CIPRUT, président honoraire DPGE, 27 mai 2024

[1] Voir la Tribune de Genève du 27-28 avr

[2] A titre d’exemple Pays-Bas, Belgique, Autriche, Russie, Ukraine, Japon, Chine et quelques autres allant des USA à … l’Azerbaïdjan, rejettent la binationalité. Italie et Allemagne Italie ont abandonné cet interdit resp. en 1992 et 2014. Des exceptions sont souvent tolérées selon la naissance et la filiation.

[3] M. Pasquier cumule députation au GC et CA d’Ônex.

[4] Yves Nidegger, en plénum du 22 juin 2023 du GC, promit de revenir sur ce vote dès le lendemain du nouveau scrutin.

Commentaires fermés sur Campagne de votation du 9 juin Le PLR victime du blocage des urnes

Classé dans Argumentaire, Campagne, Contribution, Opinion, Votation

Communiqué DPGE : 2ème tour des élections au Conseil des Etats du 12 novembre 2023

Cent fois NON à l’attelage d’extrême-droite
DPGE appelle à voter Lisa Mazzone-Carlo Sommaruga.

Lire la suite

Commentaires fermés sur Communiqué DPGE : 2ème tour des élections au Conseil des Etats du 12 novembre 2023

Classé dans Campagne, Communication, Communiqué, Contribution, Initiative populaire

La Tribune commente le sondage de DPGE

En date du 28 janvier 2021, par la plume d’Eric Budry, la Tribune de Genève rendait compte de notre sondage à propos de l’élection complémentaire au CE du 7 mars, déjà évoqué sous Communiqué de presse DPGE : Elections complémentaires au Conseil d’Etat. L’article en question est accessible ici sur le site du journal. Il mentionne par ailleurs notre exhortation écrite aux députés initialement prévue pour la session du 28 janvier qui a dû être reportée à celle du 4 mars. Vous en trouverez la version actualisée dans notre article ici-même

Commentaires fermés sur La Tribune commente le sondage de DPGE

Classé dans Election, Evénement, Sondage

Communiqué de presse DPGE : Elections complémentaires au Conseil d’Etat

 Communiqué de presse

Droits politiques des résident-e-s étranger-e-s : prise de position des candidat-e-s à l’élection partielle au Conseil d’Etat du 7 mars 2021

L’association « Droits Politiques pour les résident-e-s à Genève » (DPGE)[1] a sondé les candidat-e-s à l’élection partielle au Conseil d’Etat du 7 mars 2021 et transmet des recommandations de vote pour les candidat-e-s exprimant des options proches des siennes sur la thématique fondatrice de son activité. Lire la suite

Commentaires fermés sur Communiqué de presse DPGE : Elections complémentaires au Conseil d’Etat

Classé dans Communiqué, Contribution, Election, Evénement, Sondage

Eclaircie parlementaire dans les droits politiques des étrangers

Introduction

Heureuse surprise. La précédente tentative d’Ensemble à Gauche de déposer en solitaire dans les derniers jours de la précédente législature, soit le 20 mars 2018,  un projet de loi constitutionnelle d’extension des droits civiques des étrangers, a été sagement remise à l’orée de la nouvelle. Nous ne pouvons que nous féliciter que notre critique d’humeur (voir notre article http://bit.ly/2VBQ2pV), décochée à un dépôt estimé trop hâtif, ait pour une part motivé cette formation à prendre le temps d’une concertation avec l’Alternative, et à le différer au 8 février 2019. Lire la suite

Commentaires fermés sur Eclaircie parlementaire dans les droits politiques des étrangers

Classé dans Argumentaire, Billet, Contribution, Prise de position