Publications de la rubrique : Billet

En anglais “post”. Document rédigé par un contributeur de DPGE sur un sujet (référencé par mot-clé) et publié par un administrateur. Est appelé “article” dans WP, mais cette catégorie est réservée pour les articles de presse.

DPGE communiqué de presse élections cantonales

(Diffusé à la presse avec les résultats au 15 mars. Mise à jour  sur ce site avec les données définitives au 21 mars.)

L’association DPGE entend assurer que la campagne pour les élections cantonales n’omette plus, pour défaut de passeport à croix blanche, l’exclusion d’une quasi moitié des résidents de longue date à Genève.

C’est pourquoi elle a soumis début mars un questionnaire à remplir en ligne à tous les candidat-e-s au Grand Conseil. 26{dc871dbcee6286fafc7e23e85fb2201f7caea96c8f018668fb658f0f48a92937} d’entre ces dernier-ère-s (et 11 candidat-e-s au CE) ont répondu dans le délai initialement fixé au 15 mars. Nous les en remercions chaleureusement. (Mise à jour : dans le délai additionnel accordé jusqu’au 21 mars 14h, 24 prises de positions additionnelles ont été reçues dont 3 candidats au CE, et 7 des 16 Vert’Libéraux dont la liste n’avait pu être atteinte lors de la première vague).

Les résultats nominatifs du sondage sont mis à disposition du public sur le site de l’association sous bit.ly/2pVw9M8. Ainsi, électrices et électeurs peuvent utiliser les intentions proclamées des postulant-e-s à la députation pour tâcher par leur choix d’en finir, dans l’horizon des 5 ans à venir, avec un déficit démocratique que beaucoup font mine de regretter sans faire grand-chose pour le combler. DPGE les invite à ne pas négliger cette opportunité.

Au-delà des intentions individuelles, les statistiques par liste, disponibles dans le document suivant (bit.ly/2GqzA8H), permettent de tirer,  en dépit de scores de participation parfois décevants, quelques conclusions de nature à orienter les choix au moment de remplir ou déposer son bulletin.

On observe en effet une très nette différence en terme de participation entre les listes de gauche et écologistes, et les suivantes, avec la surprise que celle de GEM surclasse largement celles de l’autre côté de l’échiquier. L’indifférence pour la participation étrangère à la vie de la cité marquée par l’abstention ne manquera pas d’intéresser nos concitoyen-ne-s.

Ce clivage en participation ne se retrouve pas ou pas aussi nettement pour départager les opinions sur les degrés de citoyenneté. Alors que le pas de l’éligibilité communale paraît très majoritairement admis sauf chez des irréductibles, celui de franchir la barrière des droits cantonaux paraît étonnamment emporter une large fraction du centre droit et n’augurer d’une résistance que chez des ténors radicaux bien connus du public. Enfin, le délai moyen du séjour légal en Suisse pour acquérir les droits s’établit clairement entre 4 et 5 ans, bien au-dessous des 8 ans actuels.

Le document statistique comporte un coloriage de manière à souligner en vert les classes de réponses proches des positions de l’association, et en orange ou rouge celles qui en sont éloignées voire rédhibitoires à ses yeux.

DPGE espère avoir faire œuvre utile pour éclairer les choix des députés sur un sujet trop négligé.

Le comité DPGE, 27 mars 2018

Commentaires fermés sur DPGE communiqué de presse élections cantonales

Classé dans Billet, Campagne, Communiqué, Contribution, Prise de position, Sondage, Votation

Résultats du questionnaire adressé aux candidat-e-s au Grand Conseil

Résultats définitifs disponibles

DPGE a soumis un questionnaire en ligne à tou-te-s les candidat-e-s au Grand Conseil à l’élection cantonale genevoise du 15 avril 2018 (voir l’article précédent pour les circonstances et objectifs de ce questionnaire).

Nous fournissons ici l’accès aux résultats nominatifs des 186 candidats ayant répondu dans le délai initialement imparti par DPGE au 15 mars puis prolongé jusqu’à la clôture du 21 mars.

Ces résultats sont triés dans l’ordre des réponses données à trois catégories de questions selon qu’il s’agit du:

  • Principe
  • Plan communal
  • Plan cantonal

et sur chacun des plans dans l’ordre du plus favorable au moins pour les droits suivants :

  • Droit de vote et d’éligibilité (Extension à l’éligibilité du droit existant si sur le plan communal)
  • Droit de vote mais sans se prononcer sur l’éligibilité
  • Droit de vote seul sans éligibilité
  • Ni droit de vote ni éligibilité
  • (Retrait du droit de vote existant obtenu en 2005 – si sur le plan communal)

Il est enfin possible de cliquer devant chaque nom de candidat pour connaître sa réponse  sur la durée de séjour légal exigible pour accéder aux droits exprimés.

Nous remercions avec le respect qui convient les candidates et candidats qui ont pris la peine de répondre au questionnaire et ainsi publier leur conviction sur le sujet qui occupe notre association et au-delà la communauté étrangère attachée à une vie démocratique genevoise où sa participation est encore si réduite. Nous laissons évidemment nos lectrices et lecteurs en tirer leurs propres conclusions.  Nous publierons ces jours nos propres analyses, qu’elles soient personnelles et/ou collectives.

Bonne lecture et utilisation de cet outil de décision pour votre vote.

N.B.   Le matériel de vote a été distribué et a atteint de premiers participants  le samedi 17 mars, et même quelques jours avant celles et ceux résidant à l’étranger. Il semble qu’une maladresse quant aux noms figurant sur le bulletin fictif d’exemple pour l’élection au Conseil d’Etat provoque remous, contestations et recours. Cela n’affecte nullement, au contraire, l’intérêt des réponses publiées, donnant plus de temps encore aux citoyen-ne-s de peser sur les conséquences de leurs choix en matière d’accès à la citoyenneté de celles et ceux qui en sont exclus.

Pour le comité de DPGE 

 

 

Commentaires fermés sur Résultats du questionnaire adressé aux candidat-e-s au Grand Conseil

Classé dans Billet, Publication, Sondage, Votation

Retour sur les limites du vote neuchâtelois

Nous reproduisons ici, en version augmentée de notes explicatives, notre billet paru  dans la rubrique L’Invité de la Tribune de Genève du 19 octobre 2016. Il compare sommairement, en complément de l’article déjà paru à l’interne, la situation résultant du vote neuchâtelois du 25 septembre avec celle qui règne à Genève, canton qui se complaît pour l’instant dans un retard qu’à défaut d’accroître, cette votation fournit l’occasion de confirmer.

Lire la suite

Commentaires fermés sur Retour sur les limites du vote neuchâtelois

Classé dans Article, Autres cantons, Billet, Contribution, Historique, Opinion

Entretien DPGE sur l’Événement  syndical UNIA

Notre contributeur Dario Ciprut a eu l’agréable surprise d’une demande d’interview téléphonique par une journaliste, Mme Manon Todesco, pour le bulletin syndical d’UNIA.

Lire la suite

Commentaires fermés sur Entretien DPGE sur l’Événement  syndical UNIA

Classé dans Argumentaire, Article, Billet, Campagne, Contribution, Evénement, Opinion, Sondage, Votation

Consultation populaire – Programme 15 octobre

dpge_logo_entete_1024x1024Journée du 15 octobre 2016

Consultation populaire : droit de vote pour les résident-e-s genevois-es

Programme de la journée

Lire la suite

Commentaires fermés sur Consultation populaire – Programme 15 octobre

Classé dans Billet, Campagne, Communication, Consultation, Contribution

Neuchâtel: solidarité dans l’adversité

Le 25 septembre 2016 avait lieu à Neuchâtel une votation qui, dans l’esprit des promoteurs de l’éligibilité cantonale des étrangers, devait marquer d’une pierre blanche l’adhésion du corps électoral à cette avancée, et définitivement consacrer à l’avant-garde helvétique le canton où l’égalité en matière de droits civiques indépendants de la nationalité avait les plus anciennes racines de Suisse.

Lire la suite

Commentaires fermés sur Neuchâtel: solidarité dans l’adversité

Classé dans Autres cantons, Billet, Contribution, Correspondance, Historique, Votation

Les étrangers et la citoyenneté

Cet article est paru dans le Temps du vendredi 1er avril 2016, sous rubrique OPINION et le titre “Les étrangers et la citoyenneté”. J’y fais un point sommaire de l’importance du sujet pour la Suisse, du retard genevois par rapport aux autres cantons romands, de ses raisons supposées, et de quelques arguments pour vaincre le scepticisme en la matière. Vous pouvez le visualiser sur le site du journal: http://bit.ly/1N3L61Z.

L’article complet, sous son titre original et avec intertitres et notes explicatives, suit: Lire la suite

Commentaires fermés sur Les étrangers et la citoyenneté

Classé dans Article, Billet, Opinion

Neuchâtel : un grand pas franchi vers l’éligibilité des résidents étrangers sur le plan cantonal!

6559082.image

Photo : Sandro Campardo – Keystone

Le 26 avril dernier, le parlement neuchâtelois a adopté, en 2ème débat, un projet de loi (PL) déposé par les groupes socialiste et PopVertsSol du 20 février 2015, visant à modifier la Constitution cantonale pour y inscrire l’éligibilité des étrangers par 65 voix en faveur contre 47 en opposition. Lire la suite

Commentaires fermés sur Neuchâtel : un grand pas franchi vers l’éligibilité des résidents étrangers sur le plan cantonal!

Classé dans Autres cantons, Billet, Contribution, Historique

Chut! Les étrangers ont voté (et ils vont continuer)

par Miguel Limpo, coordinateur de l’association DPGE

En allant rendre visite à mes parents, un détail posé sur la table, m’a questionné sur la démocratie semi-directe qui fait la fierté de notre pays. Ce détail, c’était leur enveloppe de vote pour les votations du 28 février. Lire la suite

Commentaires fermés sur Chut! Les étrangers ont voté (et ils vont continuer)

Classé dans Billet, Contribution, Opinion

Réponse à Catherine Armand et alii sur le droit de vote des étrangers

Mise en garde

Ce texte discute un avis paru sur Facebook explicitement contraire aux buts de notre association. Il éclaircit nombre de points relatifs à la limitation au canton de ses objectifs, et la différence à faire selon elle entre citoyenneté et nationalité. Les avis de l’auteur sur les positions de mouvements politiques et les affiliations personnelles de ses contradicteurs n’engagent que sa responsabilité individuelle.

Une prise de position contraire aux buts proclamés de DPGE

« Ravie d’apprendre qu’une jeune Kurde de Turquie naturalisée en 2004 a été élue ce dimanche au Conseil national! Cela me conforte dans ma conviction que le meilleur facteur d’intégration, c’est la naturalisation. C’est pourquoi je ne suis pas favorable à l’extension du droit de vote des étrangers ou à leur éligibilité au niveau communal. » peut-on lire dans un billet Facebook de Catherine Armand du 20 octobre. Lire la suite

Commentaires fermés sur Réponse à Catherine Armand et alii sur le droit de vote des étrangers

Classé dans Argumentaire, Billet, Contribution